顶级"斗地主"!百度外卖与饿了么合并叫板美团,1+1>3吗?

源自:细软知识产权 作者:李梅梅 发布时间:2017-08-29 13:22
分享到: 

后面的路,看他们一起相爱相杀吧!

最近闹得沸沸扬扬的饿了么收购百度外卖这一消息终于坐实了。8月24日下午16时,百度外卖与饿了么同时宣布,饿了么将收购百度外卖业务。

不是有那么一句话吗?

行业老大和老二干仗,往往干倒的都是老三!

现在饿了么总价8亿美元收购百度外卖,是要一起对抗美团的节奏吗?顺便说一句,因为百度外卖和饿了么合并这事,阿里对其进行了投资。看了这些之后,美团你紧张吗?

众脸懵逼的网友分两派

得知此事后,一众网友懵逼了,小知总结了一下,大致可以分为两种:

第一种是称呼错乱型,说是以后不知道怎么称呼了

网友“之无卬”说:改成饿肚子吧,等着饿度子,度子饿了么!!!

网友“生态养缘”说:百度外卖,饿了吗?或者是饿了吗?百度外卖,更者是饿了吗?外卖百度!

总之,其错乱程度可以绕地球一圈。

第二种是看热闹叫板美团型

大家都知道之前外卖市场三家独大,饿了么、百度外卖和美团,现在,已经有两家抱团取暖了,大家都在观望美团的态度。然而美团此刻正在积极布局新的业务线,对于这场外部竞争的消息似乎并不“惧怕”。8月15日,美团进军共享充电宝,又开辟了一条新的业务线。

就冲着美团还有心思进军共享充电宝这个“混乱如麻”的行业来看,资金充足这一点不容置疑。

小知认为美团之所以不在乎的原因是当饿了么还在做外卖之际,美团已经布局了整个吃喝玩乐的市场。今年1月,美团王兴以内部信的形式,宣布餐饮、酒旅、综合三驾马车同行,包揽了吃喝玩乐的服务。

百度外卖、饿了么、美团的知识产权PK

在没有被收购之前,百度外卖明显处于老三的地位,即使百度拥有自家平台推广的优势,但是这个年代已经不再是百度一家独大了,品牌从各方平台争相活跃,百度推广不再是商家的唯一救命稻草,所以鹿死谁手现在还不知道呢。与众网友的角度不同,小知从知识产权的角度分析了一下百度外卖、饿了么及美团的对比,想必吃瓜群众还会有另外一番评论。

美团进行全类别注册,并且很多类别的商标都已经注册成功。

同时,仅北京三快科技有限公司一家公司就申请商标数量863个,著作权20个。并且还申请了外观设计专利及发明专利155个,如图。

19个软著1个作品著作权

155个专利信息

现在看看百度外卖的商标申请情况,一共是19个商标申请

此外,对于百度外卖所属的百度在线网络技术(北京)有限公司,其拥有的商标申请信息有2617个辣么多,但是其中不全是百度外卖的商标。

专利5000个,都是关于百度的基础业务搜索引擎及人工智能方面的。

版权过百

对于饿了么的商标问题,此前,曾有关于其裸奔的报道,小知经过查询后找到了其所属公司“拉扎斯网络科技(上海)有限公司”共拥有商标信息65个,专利信息17个,版权信息51个。

可以看出,在专利布局方面,百度外卖作为互联网巨头企业拥有比较丰富的经验,美团紧随其后,饿了么在专利上的布局明显少于美团,但是此次有了百度外卖的助力,美团的这场仗有得打了。

既然饿了么把百度外卖收购了,那么小知就普及一下企业收购中的商标权问题,希望对知己们有帮助。

企业收购中的商标权问题

商标作为无形资产,也在被收购的范围,但商标又不同于一般的物质形式一样可以用金钱收购,而必须在国家商标局办理商标转让申请。由原商标所有人(转让人)转让给新的商标所有人(受让人)。

要提醒各位的是,企业在并购中对商标处理都曾出现重大的失误,在达能和娃哈哈系列争议中,当初没有处理好商标问题为后来的争议埋下祸根。在国美收购三联案件中,双方陷入了商标之争,又引发了经营场所之争混战之中。为避免日后的争执,确保获得完成的商标权利,在并购中必须严格审查商标权属,除了基本的审查外,以下方面必须重点审查:

1、权属是否明确

2、是否有对外许可

好了,中细软小知就提醒这么多,后面的路,看他们一起相爱相杀吧!

源自:中华广告网

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

评论区域