盘点2017专利大战:苹果三星华为、美的格力奥克斯、摩拜单车纷纷上榜

源自:细软知识产权 作者:李梅梅 发布时间:2018-01-15 14:51
分享到: 

2017年的专利大战有些太过熟悉的味道,除了共享单车外,专利场上的“玩家”们还是以品牌巨头为主,苹果、三星、华为就是这场战争的主角儿,官司打得旷日持久,有的已经持续了好几个年头。

2017年的专利大战有些太过熟悉的味道,除了共享单车外,专利场上的“玩家”们还是以品牌巨头为主,苹果、三星、华为就是这场战争的主角儿,官司打得旷日持久,有的已经持续了好几个年头。


 

最持久

苹果三星纠纷由美国最高法院审理

美国最高法院宣布,已经驳回三星的上诉,维持此前判决,三星需要向苹果支付1.2亿美元(约合人民币8亿元)的赔偿金。

三星和苹果的纠葛起源于2014年5月,当时法院判定三星侵犯苹果专利,包括“滑动解锁”、“拼写自动纠正”、“快速连接”等等,涵盖三星手机和平板,因此需赔偿苹果1.2亿美元。

2016年2月,美国联邦巡回上诉法院推翻了这一判决,并认定苹果两项专利无效,包括大家最熟悉、也是争议最大的的“滑动解锁”专利。

苹果随即提出申诉,要求重审,而在2016年10月,美国联邦巡回上诉法院重新判定三星侵犯苹果专利成立,还是要赔偿。苹果和三星专利大战持续多年,多数情况下都是苹果获胜,战已经持续多年,包括2015年12月赢得5.482亿美元赔偿。

细软点评:专利纠纷官司争的是“过去”的对错,影响的却是“当下”的市场,决定着“未来”的格局。


 

最纠结

互联网专利第一案百度和搜狗还没完

9月14日,号称“互联网专利第一案”的搜狗诉百度专利侵权诉讼案,在完成相关的前期调查准备后,正式于北京知产法院开庭审理。据了解,本轮庭审主要围绕百度侵权的7项专利进行。随着该案进入正式庭审,也意味着中国互联网产业有史以来最大规模的一起专利官司,到了最后的决定性阶段。时隔两年,“互联网专利第一案”再度掀起了网民们的讨论。

作为中国互联网行业的两大科技公司,百度与搜狗之间的输入法专利官司拉锯战,可谓是旷日持久。

细软点评:他们能不能打完诉讼小知不知道,小知只知道有专利还不算牛掰,谁的专利多且质量优才最牛。

最给力

华为与三星大战仍处有利地位

2017年10月31日,国家知识产权局专利复审委员会一口气发布了九份与华为、三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,涉及三星专利的决定书共计五份,涉及华为专利的决定书四份。

在这批公布的审查决定书中,三星又有2件专利被判全部无效,2件被维持有效,1件被判部分无效,而华为则有1件被判全部无效,1件被维持有效,2件被判部分无效。

截止目前,2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权系列案件中,已有21件专利公布了无效宣告审查结果,共计12件被判全部无效,涉案专利经无效宣告审查被判无效率为57%。

与之相对的是,华为诉三星专利侵权系列案件中,已有13件专利公布了无效宣告审查结果,共计4件被判全部无效,涉案专利经无效宣告审查被判无效率为31%。一头是57%,一头是31%,由此可见,在这场旷日持久的专利较量和对抗中,华为依旧处于相对有利的地位。

2017年12月底,就华为诉三星侵害发明专利权纠纷一案,福建省高院经二审作出终审判决,1)驳回三星的上诉请求,2)共计23款三星手机被判禁产、禁售,2)包括赔偿华为8050万元侵权赔偿款等多项一审判决内容被维持。

细软点评:天平向华为倾斜,反应出的是未来的趋势。在专利战中,华为越来越掌握主动权。

最奇葩

电动车专利诉摩拜专利侵权

9月14日,备受关注的胡某诉摩拜单车侵犯专利权纠纷一案当日宣判。上海知识产权法院经审理后判决摩拜单车胜诉,该公司的“扫码开锁”技术不构成专利侵权,判决驳回原告全部诉讼请求。

2013年6月29日,胡某向国家知识产权局申请了“一种电动车控制系统及其操作方法”发明专利,并于2016年5月4日获得授权。胡某认为,摩拜单车的锁控制系统已落入原告专利权的保护范围,故诉至法院,请求判令被告停止相关侵权行为,并赔偿经济损失人民币50万元。

对于胡某提出的侵权行为,摩拜单车全部予以否认,该公司认为,被控侵权产品采用的技术方案与涉案专利要求保护的技术方案完全不同,其不包括任何一个与涉案专利技术特征相同或等同的技术特征,不构成专利侵权。

细软点评:当小知看到电动车投诉自行车的时候就似乎明白了什么。


 

最不服

格力、美的、奥克斯大战 董小姐显神威?

今年6月,格力以空调专利侵权为由将美的与奥克斯双双告上法庭。因认为美的的“制冷王”系列空调构成专利侵权“面板体后凸台”技术,格力向美的提出5000万的赔偿。同时指责奥克斯新品雅典娜系列空调侵犯格力的专利权,表示奥克斯不仅“偷技术”还“挖人才”,要求赔偿金额1.1亿。高额的侵权索赔也让格力再次成为舆论焦点,引发公众热议。

细软点评:行业老大的地位,尤其是家电行业老大的地位,完全是靠专利缔造的。

最温馨

苹果诺基亚专利纠纷达成和解

诺基亚和苹果宣布,两家公司已就持续多年的知识产权纠纷达成了和解,并且同意了一份多年的专利授权。据声明所述,诺基亚将为苹果提供“某些网络基础产品和服务”。

另一方面,苹果也同意诺基亚健康产品线登陆自家线上和零售商店。诺基亚专利授权业务负责人、首席法务官 Maria Varsellona 表示:“这是一项对诺基亚和苹果都很有意义的协议,此举让我们的关系不再是对手,而是对双方客户都有益的合作伙伴”。

细软点评:诺基亚没有死,起码它的专利还活着。

最霸气

华为停止向高通支付专利费

高通是个靠专利就能发家的公司,我国绝大多数智能手机都得向他支付专利费。因其收费不标准而拒绝支付专利费的魅族,也在几年后实在拗不过,最终和解,乖乖交上专利费。

华为手机作为国内出货量第一的厂商,在2016年的时候就达到了1亿多台,今年双十一的时候在京东等多个网购平台销售量也是超越了苹果,刘强东为此还大赞华为。而华为每售出一台就得向高通支付高额的专利费,国内手机,主打的就是性价比,这么一来的话,一台手机的所需的制造成本,专利等加起来就是一笔不小的数目,而真正纯利润是少之又少了。据消息称最近华为有了大动作,单方面拒绝向高通支付专利费。

细软点评:如果不需要上交专利费,这是多么屌的一件事,希望华为成功。


 

最乱套

共享充电宝行业再起争端 来电、街电卷入专利纠纷

自从聚美优品投资共享充电宝企业街电,共享充电宝话题一直不断,从王思聪与聚美CEO陈欧在网络“隔空”喊话,对共享充电宝前景看法不一,到现在来电、街电卷入专利纠纷。

今年,北京知产法院受理了深圳来电科技有限公司(简称来电)、北京奥中世贸物业管理有限公司(简称奥中世贸公司)被诉侵害发明专利权三起案件,并进行了证据保全。这是继来电起诉湖南海翼电子商务股份有限公司、深圳街电科技有限公司案后,北京知产法院在短时间内又一次受理并执行证据保全的涉及共享充电设备的侵犯专利权案件。

细软点评:小知就想知道这个共享充电宝真的是个需求吗?


 

最赖账

苹果专利侵权美国高校赔偿5.06亿美元

今年7月,一名美国法官命令苹果公司向美国威斯康星大学麦迪逊分校赔偿5.06亿美元,原因是苹果侵犯了该大学专利授权部门持有的一项专利。这一赔偿金是美国陪审团最初要求苹果所支付赔偿金的两倍以上。2015年10月,美国陪审团裁定威斯康星校友研究基金会(WARF)在指控苹果侵犯其专利的案件中胜诉,要求苹果向其赔偿2.34亿美元。

美国麦迪逊地方法官威廉·康利(William Conley)在这2.34亿美元基础上又增加了2.72亿美元赔偿金。康利称,苹果还亏欠WARF更多赔偿金和利息,因为苹果在继续侵犯专利,直到这项专利在2016年12月到期。该专利与计算机处理器技术相关。法庭文件显示,苹果正对康利的判决上诉。苹果发言人尚未置评。

细软点评:苹果最擅长赖,拖欠的专利费都翻倍了!

最低调

索尼被中国企业诉专利侵权,遭3300万索赔

西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(下称西电捷通公司)因认为索尼移动通信产品(中国)有限公司(下称索尼中国公司)生产、销售的35款手机侵犯其无线通信领域的发明专利权,向北京知识产权法院提起诉讼,索赔3300余万元。

据了解,该公司研发的虎符TePA系列安全无线通信技术已经被国际标准化组织采纳为国际标准之一,且是全球两个无线局域网安全架构中迄今唯一未被证明有安全缺陷的技术标准。在国内,虎符TePA系列安全无线通信技术也已被国家标准采用。2010年,西电捷通国际专利申请(PCT)进入全球500强。

西电捷通公司在向北京知识产权法院提起的诉讼中认为,索尼中国公司生产并销售的L39h(XperiaZ1)等35款手机在设计研发、测试、出厂检测等过程中,均需要验证手机WAPI(无线局域网鉴别和保密基础结构,是一种安全协议,同时也是中国无线局域网安全强制性标准)功能是否正常。而在上述过程中,必然要单独实施“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”专利技术方案,该行为构成了单独实施涉案专利的直接侵权。

细软点评:专利确实值钱,这一点不会错。

源自:中华广告网

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

评论区域