不在同一类别也侵权?阿玛尼起诉中国公司商标侵权

源自:细软知识产权 作者:李梅梅 发布时间:2017-12-04 13:14
分享到: 

中国山寨企业甚多,希望还能自己建立一个民族品牌,何必假冒别人的,到最后还要自食恶果。

阿玛尼在时尚界是响当当的品牌,其粉丝不乏明星、名媛及广大爱美人士。同时,阿玛尼在中国的影响力也相当可观。其时尚品不仅涉及男女服装还有珠宝手表、日化用品等,这个诞生于米兰的时尚品牌在世界拥有高知名度的同时,也引得别人竞争模仿,并且还有公然用其商标的商家。


 

是谁侵犯了阿玛尼的商标?

据悉,北京两个公司:北京斓峰轩商贸有限责任公司、北京芙蓉坊服装服饰有限公司涉嫌侵犯阿玛尼商标权并且构成不正当竞争行为。


 

乔治・阿玛尼有限公司、乔治・阿玛尼有限公司(米兰)瑞士门德里西奥分公司将其起诉至北京知识产权法院。

北京的这两个公司在网站上,赫然写着阿玛尼定制,如果不知情的人看上去还以为真的是阿玛尼的品牌在中国的网站呢。


 

其实品牌方并不认为二者有什么关系,并且认为北京侵权公司在40类服装定制服务中使用的商标“ARMANI”商标及与其对应的中文翻译“阿玛尼”与米兰正品阿玛尼在25类中的商标完全相同。

天,这简直是赤裸裸地侵权啊!

所以,二原告请求法院判令被告停止侵权、停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿损失人民币250万元。

同时,案件审理过程中,二原告主张被告存在转移财产进而导致后续难以执行的可能,因此向法院提出财产保全申请,提供相关财产线索,并以人民币75万元现金作为担保。合议庭在收到财产保全申请后立即组织合议,经审查,合议庭认为该保全申请符合法律规定,因此作出上述财产保全裁定。

其中,被告主张与其有合作关系的设计师获得了乔治・阿玛尼创始人乔治・阿玛尼的授权,不应承担赔偿责任。

目前,该案正在进一步审理中。


 

不在同一类别也侵权吗?

当然!小知在查询过程中并不确定阿玛尼就是驰名商标,但即使它目前不是驰名商标,也具备了驰名商标的条件,北京公司公然使用“阿玛尼”商标显然是侵权了。


 

据小知查询所知,“阿玛尼”商标在45个类别里申请了104个,并且大多都不是本尊,即使地3类别中“阿玛尼”商标显示已经注册成功,仍旧有不少商机提交申请,小知就纳闷了?难道还能出现奇迹不成?

此外,不在同一类别的商标也侵权吗?关于这个问题,小知只能说,知名度越高的商标,越容易被被人“傍名牌”,此前有一个雅诗兰黛无效“兰黛佳人”的商标,可以很好地回答这个问题。

雅诗兰黛将“兰黛佳人”与化妆品相关的商标都无效成功了,即使对方和其不再同一个类别,并且也与其名称不完全相同。

所以,即使不在同一个类别,但是和阿玛尼的服装商品相关的服务,也可以算作是侵权行为。

中国山寨企业甚多,希望还能自己建立一个民族品牌,何必假冒别人的,到最后还要自食恶果。

one more thing......

商标注册、商标交易就找中细软

源自:中华广告网

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

评论区域